Извращенный разум чиновника
23.05.12 - From-ua.com
За этим следуют инстанции, правоохранительные органы, которые должны контролировать выполнение запрета, инстанции, которые должны следить, чтобы контролеры не брали взятки. Только на фоне наличия грандиозной идеи (построения общества, которого еще не было, завоевания мира, защиты своего государства от коварного врага и т. п. ) осознается необходимость повышения рождаемости и возрастает доверие к власти,... " Более того, декларация со стороны власти о поддержке рождаемости не опирается на более масштабную идею - идею предназначения страны, ее миссию, ее философию. Запрет абортов мог бы быть только в странах, где подавляющее количество населения действительно глубоко верующие люди, не важно какой конфессии, поскольку ни одна религия не разрешает прерывание беременности. Аборты не удастся запретить, этого не смогли сделать даже в жестком социалистическом обществе, потому что религиозные нормы у нас другие, не католические. Никакие другие методы не сработают, запретить аборты в действительности не удалось ни в одной стране, даже под страхом уголовного преследования. В нашей стране мысль чиновника всегда работает на запрет, а не на поощрение. Иная ситуация только в восточных странах, где уровень жизни ниже, а рождаемость выше. Он имеет право ездить бесплатно на метро, некоторые льготы, в том числе на уплату налогов. У нас произошел переход от более-менее спокойной и достаточно сытой жизни в советское время до нестабильной в 90-е и после, поэтому есть объективный момент в снижении рождаемости. Современные декларации власти не базируются на такой идее - национальная отсутствует, государственная не сформулирована. Необходимо не только поощрять рождаемость, но и создавать "режим благоприятствования" на протяжении всей жизни. Для нет денег больше надо, чем для да. Но разум чиновника устроен так, что запрет и отрицание - это первое, что срывается с его уст. Нет крепкой веры в нашем обществе, только видимость религиозности. Причины ясны: чем больше у общества неуверенности в себе и завтрашнем дне, тем меньше появляется на свет детей. Не говоря о массе людей, которым такая помощь очень важна. Они, наверное, думают, что легче запретить. На сегодняшний день народу абсолютно очевидно, что его "слишком много", он мешает дерибану национального богатства властью проходимцев и воров. У меня есть друг в Москве, успешный бизнесмен-миллионер. Но это некорректный пример, поскольку те люди, их родители, деды жили в подобной обстановке и они проецируют свое будущее, исходя их опыта предков. В обществе сформирована установка: "Зачем плодить нищих. Но страны, заботящиеся о поощрении, развиваются намного лучше. Пособие по рождению поощряет зачастую пару, доведенную до отчаяния в осознании безвыходности ситуации в целом. Да, с его доходами это кажется мелочью, но ему приятно видеть поддержку государства.